Проблемы единого госэкзамена
23 апреля 2026
Искусственный интеллект в ЕГЭ: подмена решения реальных проблем.
Руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Сергей Миронов выступил против идеи Рособрнадзора внедрить искусственный интеллект в проверку заданий ЕГЭ.
По его словам, такие предложения выглядят попыткой уйти от системных проблем экзамена.
"Нам годами говорили, что ЕГЭ исключает человеческий фактор и ошибки. Теперь предлагают доверить проверку алгоритмам. Но кто будет отвечать за их ошибки?" – заявил Миронов.
Он подчеркнул, что остается неясной процедура оспаривания результатов.
"Если выпускник не согласен с оценкой, как он будет ее оспаривать? Через какую систему? Кто примет окончательное решение – программа?" – отметил он.
Миронов считает, что ключевая проблема ЕГЭ – не в механизме проверки.
"Главный вопрос – разрыв между экзаменом и школьной программой. Знаний, полученных в школе, часто недостаточно для высоких баллов", – сказал он.
По его словам, это приводит к росту расходов семей. "Родители вынуждены тратить большие деньги на репетиторов. Подготовка к экзамену фактически стала платной системой", – подчеркнул Миронов.
Когда семьи тратят сотни тысяч рублей в год, это означает, что сама модель работает неправильно. Экзамен должен проверять знания, полученные в школе, а не результаты дополнительной подготовки, добавил он.
Он призвал сосредоточиться на содержательных изменениях. "Нужно привести ЕГЭ в соответствие со школьной программой. Это базовая задача. Все остальное – вторично", – резюмировал Миронов.